Valoración Económica del Lago de Xochimilco
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Autoría:
Se remitirá junto al artículo el formato Declaración de compromiso de los autores, respectivamente firmado por cada uno de los autores.
Los juicios y opiniones expresados en los artículos y comunicaciones publicados en la revista son del autor(es) y no necesariamente del Comité Editorial o de la institución que los edita.
Publicación
Si el documento es aceptado para su publicación, los derechos de reproducción serán de la Revista. Como se mencionó, cada artículo debe ir acompañado del formato de declaración de compromiso de los autores en el cual se específica que este es inédito, indicando que los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista, además de otros aspectos que se encuentran explícitos en el documento tales como su no presentación simultanea para su publicación en otra revista. Por otra parte, el autor tiene la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción y debe especificar con claridad cuál es el cuadro, figura o texto que se citará y la referencia bibliográfica completa. Las opiniones, juicios y puntos de vista expresados por los autores son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan los criterios ni las políticas de la revista.
Cesión de derechos
El o los autores, al enviar el artículo a dictaminación, declaran ceder los derechos patrimoniales generados por su participación en la revista Universciencia a favor de la Universidad de Oriente, para ser publicada, en formato digital, el cual se distribuirá de manera indefinida. Lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 83 y demás artículos relativos aplicables a la Ley Federal de Derechos de Autor.
Citas
Aviles, P. G., Huato, S. L., Troyo, D. E., Murillo,
A. B., Garcia, H. J. L., y Beltrán, M. L. F. (2010). Valoración económica del servicio hidrológico del acuífero de La Paz, B.C.S.: Una valoración contingente del uso de agua municipal. En Frontera Norte. XXII(43), pp. 103-128.
Azqueta, O. D. (1994). Valoración económica de
la calidad ambiental. 1ª. Ediciòn. McGraw-Hill. España: Universidad de Alcalá de Henares.
Azqueta, O. D., Alviar, M., Domínguez,
Lilia, y O´Ryan, R. (2007). Introducción a
la economía ambiental. España: Mc Graw-
Hill/Interamericana de España, S.A. U.
Carson, T. R. (2000). Contingent Valuation: A
User´s Guide. En Environmental Science & Technology. XXXIV(8), pp. 1413-1418. Doi: 10.1021/es990728j
actividad recreativa que proporciona, que por el mejoramiento del recurso hídrico.
En promedio el número de visitas esperado para una familia es de tres viajes. El excedente del consumidor, representado en términos monetarios, es equivalente a $28.42 por cada visita que realiza al Lago de Xochimilco.
La decisión de conservar este bien ambiental y mejorarlo, depende de contrastar los beneficios recreacionales que aporta, con sus valores de no uso y de opción, tales como hábitat para especies en vías de extinción o como un legado para futuras generaciones. Para esto es necesario que haya coincidencia en los objetivos institucionales.
Champ, P. A., Alberini, A., y Correas, I. (2005).
Using contingent valuation to value a noxious weeds control program: the effects of including an unsure response category. En Ecological Economics. LV(1), pp. 47-60. Doi: 0.1016/j.ecolecon.2004.10.011
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
(CONANP) (2015). Áreas Protegidas Decretadas. Recuperado de http://www.conanp.gob.mx
Evans, M. J., y Rosenthal, J. S. (2008).
Probabilidad y estadística: La ciencia de la incertidumbre. Barcelona (España): Reverté.
Greene, W., H. (1999). Análisis econométrico. España:
Prentice-Hall.
Hernández, S. A., Casas, V. M., León, S. M.
A., Caballero, F. R., y Pérez, L. V. E. (2012). Algunas consideraciones sobre la valoración económica de bienes y servicios ambientales en áreas protegidas. En Revista Tecnología e Sociedade. VIII(14), pp. 7-16. Doi: 10.3895/rts.v8n14.2583
Horowitz, J. H., y McConnell, K. E. (2002). A
Review of WTA/WTP Studies. En Journal of Environmental Economics and Management. XLIV(3), pp. 426-447. Doi:10.1006jeem.2001.1215
Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática (INEGI) (2014). Perspectiva estadística. Distrito Federal. México: Autor.
Labandeira, X., León, C. J., y
Vázquez, M. X. (2007). Economía Ambiental. Madrid (España): Pearson Educación, S.A.
La Jornada (2008). En agonía los canales
de Xochimilco: ecólogo. Contaminación, cambios en la producción y sobrepoblación de especies foráneas los destruyen. 11de agosto.
Milenio (2015). UNAM: Contaminación de Xochimilco es irreversible. 14 de julio.
Pearce, D. W. (1985). Economía ambiental. México:
FCE.
Pérez, L. C. (2007). Econometría básica: técnicas y
herramientas. Madrid: Pearson Educación, S.A.
Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente.
Madrid: Institutos de Estudios Fiscales.
Nacional de Ecología-SEMARNAP,
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.Tomasini, D. (2014). Valoración
económica del ambiente. Argentina: Facultad de Agronomía/Universidad de Buenos Aires.
U.S.D.C. (1993). Report of the NOAA panel
on contingent valuation. ISO 69. Recuperado de http://www.economia.unimib.it/DATA/moduli/7_6067/materiale/noaa%20report.pdf Valdivia, A. R., Cuevas, A. C., Sandoval, V. M., y
Romo, L. J. (2009). Estimación econométrica de la Disponibilidad a pagar por los consumidores de servicios recreativos turísticos. En Revista Terra Latinoamericana. XXVII(3), pp. 227-235.
Vásquez, L. F., Cerda, U. A. y Orrego, S.
S. (2007). Valoración económica del ambiente. Buenos Aires: Thomson Learning.
Wedwood, A. y Sansom, K. (2003). Willingness-to-pay
surveys – A streamlined approach: Guidance notes for small town wáter services. UK: Loughborough University.
Romo, L. J. L. (1998). Valoración económica de la migración de las mariposas monarca. En H. Benítez, E. L. Vega, A. J. Peña y S. F. Ávila (Eds.). Aspectos económicos sobre la biodiversidad de México, 145-165. México: Instituto.