Aportaciones epistémico-metodológicas de Durkheim a la sociología
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Autoría:
Se remitirá junto al artículo el formato Declaración de compromiso de los autores, respectivamente firmado por cada uno de los autores.
Los juicios y opiniones expresados en los artículos y comunicaciones publicados en la revista son del autor(es) y no necesariamente del Comité Editorial o de la institución que los edita.
Publicación
Si el documento es aceptado para su publicación, los derechos de reproducción serán de la Revista. Como se mencionó, cada artículo debe ir acompañado del formato de declaración de compromiso de los autores en el cual se específica que este es inédito, indicando que los derechos de reproducción son propiedad exclusiva de la Revista, además de otros aspectos que se encuentran explícitos en el documento tales como su no presentación simultanea para su publicación en otra revista. Por otra parte, el autor tiene la responsabilidad de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción y debe especificar con claridad cuál es el cuadro, figura o texto que se citará y la referencia bibliográfica completa. Las opiniones, juicios y puntos de vista expresados por los autores son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan los criterios ni las políticas de la revista.
Cesión de derechos
El o los autores, al enviar el artículo a dictaminación, declaran ceder los derechos patrimoniales generados por su participación en la revista Universciencia a favor de la Universidad de Oriente, para ser publicada, en formato digital, el cual se distribuirá de manera indefinida. Lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 83 y demás artículos relativos aplicables a la Ley Federal de Derechos de Autor.
Citas
Araujo, J. (2001). El legado de la sociología, lapromesa de la ciencia social de Immanuel
Wallerstein. Sociología, 16(47), 271-278.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305026541010
Carrillo, H. (2011). Enfoques epistemológicos en algunos paradigmas de la sociología clásica: Breves apuntes. Opción, 27(65), 81-92. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31021901004
Collins, R. (1996). “La tradición durkheimiana” en Cuatro tradiciones sociológicas. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.
Della Porta, D. y Keating, M. (2013). ¿Cuántos enfoques hay en Ciencias Sociales? En Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una mirada pluralista. Akal
Durkheim, E. (1928). El suicidio. Editorial Reus.
_______(1993). División del trabajo social. Editorial Planeta-De Agostini.
_______(2001). Las reglas del método sociológico. Fondo de Cultura Económica.
Farías, F. (2009). La epistemología de las ciencias sociales en la formación por competencias del pregrado. https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n34/art04.pdf
Feyerabend, P. (1990) Diálogo sobre el método. Cátedra.
Gadamer, H. (2006). Verdad y método. Ediciones Sígueme.
Girola, L. (s.a.). Actualidad de Durkheim para la sociología latinoamericana. http://www.uam.mx/difusion/casadeltiempo/08_iv_jun_2008/casa_del_tiempo_eIV_num08_67_74.pdf
López, M. P. (2009). El concepto de anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores. Voces y contextos, 130-147. https://ibero.mx/iberoforum/8/pdf/VOCES%20Y%20CONTEXTOS/5.%20MARIA_DEL_PILARLOPEZ_IBEOFORUMNO8.pdf
Lorenc, F. (2014). Emile Durkheim y la teoría sociológica de la acción. En Andamios. Revista de Investigación Social, 11 (26), 299-322. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62841544011
Olivé, L. (2009). Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica. Pluralismo epistemológico. Clacso
Quesada, A. K. y Medina, A. (2020). Métodos teóricos de investigación: Análisis-síntesis, inducción-deducción, abstracto-concreto e histórico-lógico. https://www.researchgate.net/publication/347987929
Rossi, P. (2001). Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrortu. von Wright, G. E. (1987). Explicación y comprensión. Alianza Editorial.